Terwijl iedereen zich druk maakt waarom er al kruidnoten en pepernoten in september in de winkel liggen vraag ik me meer af waarom er al mensen bezig zijn, in de 1e week van september , om 70 jaar televisie te promoten dat gevierd word in de 1e week van Oktober. Da’s nog een hele maand he! Goed bij mij was het mijn vader die er over begon maar toch, hij had het wel ergens op televisie gezien. 70 Jaar Televisie.! Het verklaart ook waarom ineens Loekie de leeuw terug is. Het hele weekend van dat 1e weekend van oktober zal dan in het teken van  70 jaar staan. Dus als u maar een klein beetje ouderwets televisie kijkt zal u er niet aan ontkomen.

Maar ik vind het fijn dat het gevierd wordt. Televisie heeft het al niet zo makkelijk het afgelopen jaar.  Journalisten worden aangevallen, televisie media word gezien als nepnieuws en studio’s als RTL Boulevard die moeten verhuizen om hun roddels ergens anders te verkondigen omdat ze bedreigd worden. Gun je zelfs Boulevard niet.

Deze week vertelde Mark Rutte dat als hij zou opstappen dat hij nooit meer in talkshows gaat zitten. Als 70 televisie eraan komt is er nóg een reden waarom Mark Rutte moet opstappen. Je moet er toch niet aan denken dat Mark Rutte overal word uitgenodigd in televisie programma’s in het kader van 70 jaar Televisie en dat ze het een eer vinden om de demissionair president te ontvangen.

Ik bedoel toen vorig week zaterdag ze probeerde een poging te wagen te formeren samen met Johan Remkes zei Lillian Ploemen van de PVDA in een amusement programma dat het hier wel gezelliger is dan daar. Understatement van het jaar.

Maar als Mark Rutte daar lucht van krijgt is hij straks te gast in allerlei amusementprogramma’s. “Ik hou van Holland” of “Oh wat een jaar!” liggen voor de hand. Dat roept hij het hele jaar al. En dat zijn nou juist NIET de programma’s waar hij moet gaan zitten.

Als die dan nodig op televisie moet laat het dan bijvoorbeeld bij de opnames zijn van “Kijken zonder kopen” en dat Mark Rutte zich afvraagt “He! Waarom zijn deze mensen zo wanhopig om aan een televisieprogramma mee te doen en ook nog eens deze domme beslissing maken en waarom is er überhaupt een TV format gemaakt”?

“Oh wacht de woningnood natuurlijk. Maar is die dan zo erg dan dat mensen hier aan meewerken?” Ja Mark dat is echt zo erg.

Of dat ie te gast is bij Bouwval gezocht. Ook van RTL.  En dat ze dan naar Groningen gaan. Oké u zult zeggen dat is wel heel makkelijk allemaal maar als hij ziet dat er een heel TV format hier voor word gemaakt ziet hij misschien de ernst in van de situatie. Of programma’s als dubbeltje op zijn kant. Die hoef ik toch niet uit te leggen.

Maar goed,  het zal wel miljoenjacht worden. Oke nu overdrijf ik wel een beetje.

Uiteindelijk zou hij waarschijnlijk hooguit de televizierring uitreiken op 14 okt. En waar gaat zijn voorkeur uit? Waarschijnlijk niet Mocro Maffia want dat ziet hij waarschijnlijk als het verheerlijken van criminaliteit.  Mark komt zelf uit een gezin van 7 kinderen dus zal wel zijn voorkeur hebben bij ‘een huis vol’ of ‘de kinderen van Ruinerwold’

Mijn poging om een nieuwe column te schrijven werd in zekere zin verhinderd door een oudere vrouw die als een soort moederkloek een stuk of 10 kinderen in het gareel moest houden terwijl ze, naar vermoed ik, een zelfbedacht spel met ze speelde in het gras bij het naastliggende speeltuin bij mij achter. Vermoedelijk was wel ook 1 van de moeders van de kinderen er bij en hoopte ik voor haar dat het kroos niet allemaal van haar was. Wel was het duidelijk dat niet zij de leidinggevende functie had over de kinderen maar de moederkloek en dat was volgens mij voor haar wel prima.

De moederkloek was nog duidelijk een “moeder” moeder. Een echte  moeder nog uit de jaren ’60 ’70 ’80 zoals ik herken bij mijn oma en mijn eigen moeder.

Het werd duidelijker zichtbaar toen later de andere moeders en vaders de speeltuin betraden die, in hun ogen, de kinderen nog niet lang geleden aan de moederkloek hadden gegeven. Ze stonden in een pose, niet wetend hoe ze met de situatie om moeten gaan, wachtend op de kinderen.  Ze gunde de kinderen alle plezier van de wereld tot in de eeuwigheid maar zij wisten als enige dat ze wel verder moesten. Om niet te generaliseren had zij nog een deadline te halen en hij moest nog het huis doen en koken. Maar ze zaten allemaal gevangen in de wereld van de moederkloek. Je zag ook al de papa’s en mama’s dingen opruimen van het spel en 1 vader was zelfs een kinderfiets aan het uitproberen waarvan ik hoopte dat het van één van zijn kinderen was.

Het werd wat rustiger en keek naar wat ik geschreven had. Was nog niet helemaal tevreden.

Ik had mijzelf namelijk beloofd nooit echt over iets te schrijven waar ik geen verstand van heb.  Maar na een lange sportzomer kwam ik er toch niet onderuit nadat voetballer Lionel Messi zijn tranen bij wijze van wegveegde  met bankbiljetten die hij nu verdiende bij een andere club.  Hierbij houd dus mijn kennis over dit nieuws op. Ik kan wel het internet afstruinen, wat ik wel eens doe voor het factchecken, met wat hij verdiende wat ie gaat verdienen en naar welke club hij gaat. Maar interesseert me niet zo erg. Mijn interesse gaat uiteindelijk over of het raar is dat iemand emotioneel word van ergens weggaan.

Ik moest hier gelijk aan denken aan een aantal jaren terug toen hetzelfde gebeurde met Twan van Pepestraten. En ook hierbij geldt dat als Philip Freriks mij vraagt “wat weet je van Twan van Pepestraten?” dat ik zou zeggen p-p-p-p sportpresentator! Pas! En dan zal de computer hem waarschijnlijk goedkeuren als sportverslaggever nog denk ik. In kleinere schaal wel maar ook Twan werd emotioneel toen hij van de NOS (publieke omroep (geen red.)) naar Talpa (commerciële) ging.  Tegenwoordig gebeurd dat te pas en te onpas maar in die tijd was het natuurlijk not dune.

Maar terug naar de vraag of het terecht is dat je emotioneel word terwijl je bij je nieuwe baan een flinke som geld krijgt? Nou laat ik gebruik maken van waar ik geen zoekmachine voor nodig heb en waar ik een beetje verstand van heb.  Namelijk mijn eigen ervaring. De 1e plek waar ik écht naar me zin had moest ik bijna huilend op de grond weg omdat ik niet voldeed aan het versnelde proces waar de werkgever aan moest voldoen. Jammerend probeerde ik nog te zeggen “Maar we hebben het toch leuk en gezellig gehad?” nog niet wetend dat het zo niet werkt in het bedrijfsleven en dus schoorvoetend verliet ik met nog 1 keer achteromkijkend met in gedachte “nou dit was het dan” het pand. Na een  maand werken.

En ook al was dat niet mij keuze, mijn salaris er niet echt groter door word , in tegenstelling van Messi en Twan, heb je toch een band gehad met deze mensen. Bovendien heb ik ook twee keer zelf die keuze gemaakt bij twee andere bedrijven, waar je soms meer leed dan lief deelt, waar ik het ook niet makkelijk het kon los laten.

Ondertussen hoor ik de moederkloek zeggen “ach meisje. Niet Huilen. Was toch leuk en gezellig en volgende week zien we elkaar weer. Goed?”  Daarbij  kon ik  mij ineens herinneren dat ik zelf moeite had bij een bedrijf weg te moeten en ik ECHT even een moeder nodig had om op uit te huilen. En dít heb ik ook echt gedaan. Was het misschien niet verstandiger voor Messi en Twan om eerst even langs hun moeder, of moeder de vrouw,  te gaan voordat ze een persconferentie gaven? Zal ze heel wat commotie gespaard blijven.

Het werd trouwens niet stiller op het speelplein want er was blijkbaar speciaal voor mij een wisseling van de wacht ingezet. Terwijl de verzuchtende papa’s en mama’s en de kinderen en de moederkloek het speelterrein verlieten kwamen de volgende kinderen al weer en ook die werden netjes afgewisseld.

Begreep die papa’s en mama’s ineens wel.

Toen ik  Sywert voor het eerst op Tv zag bij DWDD moest ik beetje lachen om zijn naam. omdat ik moest denken aan het zeehondje Seabert. Een tekenfilm uit mijn jeugd waarin Seabert met zijn menselijke vriendjes Tommy en Aura de strijd aan gaan voor bedreigde diersoorten.

En toen Sywert uitlegde wat hij allemaal deed zag ik parallellen dan wel overeenkomsten. Zowel Sywert als Seabert gingen heel belangeloos ( belangeloos is blijkbaar niet vanzelfsprekend anders is er geen woord voor) strijden voor hun idealen.  Sywert vond zelfs jaren later zijn Tommy en Aura en vormde een niet-profiteer organisatie op. Enige aantekening is dat in tegenstelling tot Seabert, Sywert’s handeltje in mondkapjes er voor zorgde hij niet beter was als de stropers, jagers en handelaars  waar Seabert juist tegen vecht. Één van de schurken in de serie heet Grijpwijk. Maar zo gaan we hem wel dus  herinneren. Sywert Grijpwijk.

Wie het meest hier van baalt? Pieter Omzigt. Dé Omzigt die dit weekend op stapte over de misstanden binnen het CDA. En dat was nog los van Sywert Grijpwijk. Want dat had Omtzigt niet door. Misschien is Omzigt juist thuis gebleven omdat hij hierbij dicht bij het vuur zat  bij een toeslagaffaire van 9  miljoen.

Voor Sywert Grijpwijk komt het nu te laat. Hij kan zich niet meer een belangeloze of activist meer noemen. Hij wilde nog een Oranje juig mondkapje lanceren. Sponsoren genoeg zou je zeggen maar ze hebben hem blijkbaar afgekapt.

Hij kreeg trouwens wel een diep buiginkje van Matthijs van Nieuwkerk. Hij had het toentertijd bij DWDD niet door. Hij had het in zijn stoutste 15 jaar DWDD niet durven dromen dat je in korte tijd zo veel geld kon verdienen.  Maar goed, was ook niet iemand die terecht publiekelijk schopte tegen zijn eigen omroep.

Zouden Renze en Fidan de nieuwe Tommy en Aura zijn?

Wij schrijven het jaar 2021 als we voor de 76e keer onze doden herdenken en onze vrijheden vieren op 4 en 5 mei. En ook al hebben we een paar beperkingen gehad in onze vrijheden in iets meer als een jaar vallen die in het niets bij de beperkingen die we  toen hadden.

Ik had dan ook verwacht dat een ieder op die dagen zou zeggen “Oja wat hebben we het toch goed met elkaar. Wel even een avondklok, en vaker binnen dan buiten,  maar KAN ook gewoon naar buiten en familie en vrienden opzoeken zonder daar 24 uur per dag voor worden opgepakt” maar nee in plaats daarvan gaan de extremisten vergelijkingen  trekken met de 2e  Wereld oorlog.

Iemand zie onlangs in het nieuws dat als iemand vergelijkingen maakt met de oorlog en de vrijheidsbeperkingen die we EVEN hebben met de pandemie zich eerst zou moeten verdiepen in de geschiedenis voordat deze of gene begint te roeptoeteren.

Ik zou het iets extremistischer  aanpakken aangezien er veel van die mensen zich wel hebben ingelezen maar nooit goed het hebben ingedacht. Laat de extremisten terwijl ze nú  lekker hun gang gaan straks als het echt lang lekker weer is voor straf binnen   zitten omdat ze niet getest zijn of gevaccineerd zijn en verplicht WO II docu’s en films op Netflix te bingewatchen. Net zo lang tot ze in zien dat ze geen vergelijken meer kunnen maken. En als je er 1 buiten heb zien lopen dan bel je de politie. Hoe te herkennen? We naaien wel iets van  het IKEA logo op hun T-shirt.

Want als er zelfs een politieke partij zo gaat denken en posters misbruiken van het 4 & 5 Mei comité kan je zelfs verwachten dat ze gaan moeilijk doen over een sticker plakken op iemands T-shirt bij dat Zweedse concern dat gevestigd is in Delft. Hallo! Dat met die stickers  deden ze al jaren met kinderen die in Smalland verbleven die ineens wegliepen en op sokken door de winkel gingen lopen. Maar nu met volwassene hebben we er moeite mee?  Het is niet dat de ballenbak ineens een doorgangskamp is.  Het is om u te helpen en te beschermen.

Maar goed dat zeiden de Duitsers ook.

Ik vertelde Theo Hiddema en Wibra (sorry woordgrapje) van Haga van mijn extreme idee en zagen de bui al hangen en namen afstand van de Forum poster. Die willen ‘S avonds nog Tik ‘m aan en Showcolade kijken. En niks mis met Showcolade maar daar krijgen ze niks van historisch besef mee. Zelfs al zijn de bakkers vakkundig genoeg om een hakenkruis van Chocola te maken.

Bovendien moeten ze dan misschien in 1 kamer zitten met Freek Jansen en Willem Engel. Dat is voor Hiddema en Wibra natuurlijk onverantwoord. Veels te dicht op elkaar.

Misschien kunnen ze nog in de huisjesmelkpanden van Wibra zitten. Hij is bij het bedrijf die die pandjes verhuurt al een tijdje weg sinds hij politicus is maar ze kennen hem vast nog wel.

Wat vinden de PVV en JA21 eigenlijk van deze poster? Is dit soort extremisme waardoor Joost Eerdmans en Annabel Nanninga zijn weggegaan bij Forum?

Nog specifieker. Wat vind de nummer 2 van de PVV, Fleur Agema, van deze poster? Die echt wel het verschil weet tussen de oorlog en de pandemie. En met die poster word toch die oorlog een beetje gebagatelliseerd; als ik ook even een extreem woord mag gebruiken. De enige  van extreem rechts trouwens  die publiekelijk de speech van Andre van Duin roemde waar toch de woorden racisme en uitsluiting naar voren kwamen.

Roemt zij deze speech van Van Duin omdat hij  het alleen specifiek over Joden, Roma’s en Homo’s had? En niet de moslims?  En zijn de moslims voor hun dan de nieuwe Nazi’s? Denken zij dit ook echt? Of ben ik nu extreem bezig? Deze en andere vragen ziet u volgende week.

Dit was onze tijden, terug naar de andere

Wat zou het fijn zijn  voor Mark Rutte als RTL niet een tv zender was maar een politieke partij. Want die boycotten gelijk en publiekelijk cabaretier Martijn Koning als ze hem te lastig vinden worden.

Terwijl comedian Edson de Graca niet word geboycot, die voor dezelfde reden naar de studio zou komen, die juíst door veel meer mensen wél geboycot werd met zijn programma ‘gewoon bloot’

Net als een hele hoop dingen uit Amerika komen overwaaien, goeie of slechte dingen, komt het fenomeen cancel culture ook vaker voor in Nederland. En in mijn ogen valt deze onder slechte dingen. En misschien dat RTL geen problemen heeft met Gewoon Bloot maar er heerst wel een enorme cancelculture aan  Edson en zijn programma waar RTL misschien kijkers mee verliest.

En waarom boycotten we dan niet gelijk ook Frank de Boer die nog steeds doodleuk naar Quatar wil? Waarom werden de mocro maffia acteurtjes  niet geboycot bij Beau terwijl ze gewoon mochten aanschuiven bij Beau om hun verhaal te vertellen? Ook al kwamen ze uiteindelijk niet.

En in tegenstelling tot Ollongren mocht RTL dus wel wel de papieren van Martijn Koning inzien volgens Martijn. Eva Jinek zei daarvoor nog dat dat juist niet mocht.  Wie van de 2 ook de waarheid spreekt uiteindelijk moet 1 van de 2 toegeven dat die het verkeerd heeft herinnerd.

Ik bemerk ook nu bij mezelf dat ik in korte tijd 2 keer RTL en de politiek in 1 column samenvoegt. 2 columns geleden met een metafoor met de toeslagaffaire en de TV kantine  en nu met iets van papieren en eerder inzien.

Allebei hadden ze beiden wel betrekking tot 1 man. Pieter Omtzigt.

Pieter Omtzigt is nu het grote kwaad voor de politiek als het te lastig word voor deze of gene als hij straks vragen gaat stellen.  Als Omtzigt straks de politussen een spiegel voor houdt over wat ze verkeerd hebben gedaan  heb je straks dat Wilders of Baudet wegloopt.

Dat wil Rutte niet! We moeten het samen doen. Met elkaar. En hij kan hem nu wel een ministerpost of kamervoorzitter willen maken  maar het word er niet leuker op.

Pieter Omtzigt is de Martijn Koning onder de politussen. Het is niet om te lachen. Het is serieus! het scheurt,  het doet pijn en moet je aan het denken zetten. Maar In plaats daarvan verwijten we ze wat ze zeggen en inbrengen.  Uiteindelijk gingen Katja Schuurman, Edson de Graca en Martijn Koning hun programma niet promoten bij RTL maar bij OP1 en Martijn dacht in zichzelf “Functie Elders”

De maand Februari staat voor mij in het teken van een streaming serie. Het is niet anders. Maar het heeft me wel aan het denken gezet.  Want ironisch genoeg past deze serie goed in onze huidige tijd.  Er is in deze serie een fictieve wereld rondom 1 bepaald persoon heen gebouwd  waardoor die persoon de  echte, harde wereld niet meer bestaat en doet vergeten. Maar wat als dit echt bij ons kon?

Ik denk bijvoorbeeld dat de vrouw van Dion Grauss hier wel even behoefte aan heeft.

Ik denk bijvoorbeeld dat de Russische advocaat en politicus Aleksej Navaldy maar al te graag even deze fantasiewereld in wil stappen waarin hij alles wat hij onlangs heeft meegemaakt niet is gebeurd en dat de er wél kritisch word gekeken naar de president van dat land. De omgekeerde wereld maar dan in positieve zin.

Of wat dacht je van Britney Spears? Dat zij de baas word van haar vader?

En dat  voor Ivo Niehe zijn uitspraak van  23 jaar nooit heeft plaats gevonden; ook om het feit dat er mensen er nu meer druk om maakte dan vroeger. En waarom maakt u zich minder druk om het gesprek dat Britney had met de Vlaamse  presentator Erik van Looy? Alleen omdat die nu niet in de documantaire zit? Die van Looy gaat  toch een stuk verder  dan onze Ivo.

Zouden we trouwens allemaal niet willen ontsnappen naar een fantasiewereld waar geen Covid, Willem Engel, seksueel misbruik, kinderhandelaars en nieuwe illegale hardrugs, die deze maand de revue passeerde, is?

Daarom waren we ineens wel blij met die strenge winter. Sneeuw! ijs! Normaal klagen we en zeggen we “koud hé” maar nu ging u massaal het sprookjeslandschap van Anton Pieck op met schaatsen en sleeën en noem het allemaal maar op.  We waren even in die fantasiewereld. Omdat we dachten dat dat iets van vroeger was.

Nog 1 voorbeeld!  Ik las een artikel dat een gehandicapte man rond twintig jaar op het ijs is achter gelaten door de familie omdat ze niet meer voor hem konden zorgen. De man gun je toch de rest van zijn leven een fantasiewereld! En Ja ook de mensen die hem daar achter lieten, hoe gek dat ook is. Ze hebben geen huis meer en geld problemen.

Zelf zou ik in die wereld willen stappen om nog 1 keer de Golden Earring live te zien en waar ALS niet bestond.

Gordon heeft trouwens de eerste stap gezet al  naar deze fantasiewereld want die heeft het verzoek ingediend om anonieme schelders te verbannen CQ te verwijderen van de sociale platforms.

Uiteindelijk kan zo’n fantasiewereld natuurlijk niet echt bestaan. Je moet je natuurlijk niet verschuilen achter al die reeds genoemde gebeurtenissen maar  er simpel weg leren mee om te gaan en er samen uitkomen. Zo ver het mogelijk is. Het is nou eenmaal de werkelijkheid. Ons sprookje verdwijnt dan ook letterlijk als sneeuw voor de zon. Weg waren ineens die winterse taferelen. Alleen Wopke Hoekstra zit nog vast in deze fantasiewereld. En als wij, vlak vóór dat we  die werkelijkheid weer  in stappen, de deur naar de sprookjeswereld dichtgooien,  horen we nog net op tijd  “it giet Oan!”

Is er nog iets positiefs te vertellen, Marco?

Nou, ik heb even de broertjes Gallagher gebeld of ze weer bij me kaar wilden komen in deze crisis.  De broertjes hebben nog steeds slaande ruzie maar één ding waren ze het wel met mekaar eens. “Hoe wou jij dat gaan betalen dan?”  Waarop ik zeg “Bel even Elon Musk op. Die inverteert in wel gekkere dingen.”